אחרי המחזור הסוער בליגת העל עם החלטות שיפוט שעוררו לא מעט מחלוקות, בוועדה המקצועית פירסמו היום (רביעי), את מסקנות הוועדה המקצועית.
באיגוד הודו כי בית"ר ירושלים קופחה במהלך הדרבי כאשר בדקה ה-73 הגיע לה פנדל בדין דחיפה על מורוזוב ברחבה, אך גיבו את ההחלטה לפסול את השער של הצהובים-שחורים בתוספת הזמן. בנוסף, גם הודו כי לא הגיע פנדל להפועל חיפה בניצחון 3:4 על עירוני קריית שמונה במשחק שנערך ביום שני האחרון.
הוועדה המקצועית גיבתה לחלוטין את כל ההחלטות של יגאל פריד וצוות ה-VAR ב-1:2 הסוער של הפועל ב"ש על מכבי נתניה, משחק בו ב"ש נשארה ב-9 שחקנים ונשרק נגדה פנדל, הכל במחצית הראשונה. על האדום של אליאל פרץ נכתב: "השחקן הסתכן בכך שפגע באמצעות הפקקים, ללא סיכוי לשחק בכדור", על הרחקת ויטור: פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב". על הפנדל שקיבלה נתניה כתבו: "בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה. ניתן לראות שהברך של שחקן ההגנה מכשילה את השחקן התוקף בתוך הרחבה".
לגבי ההפסד של מכבי תל אביב נגד ריינה, באיגוד גיבו את ההחלטה להעניק לריינה פנדל בדקה ה-9 בטענה כי לא בוצעה עבירה על סלוגה. כמו כן הצדיקו את ההחלטה לא לשרוק לפנדל על הנרי אדו, וכי העובדה שאסנטה קיבל כרטיס צהוב ולא אדום אחרי העבירה על סייד אבו פרחי הייתה מוצדקת. "השחקן הפוגע הסתכן, אך לא נעשה שימוש בכוח בלתי סביר ולא כל הקריטריונים לעבירת משחק חמורה מתקיימים".
בית"ר י-ם - הפועל י-ם
דקה 73 -
נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין בגין עבירת דחיפה.
דקה 77 -
בצדק לא נפסקה בעיטת עונשין.
תפיסה ללא השפעה על השחקן התוקף.
תוספת זמן -
ביטול מוצדק של שער בגין עבירה.
האירוע הינו חלק מהמהלך ההתקפי, מכיוון שלאחר העבירה המגן אמנם משחק בכדור, אך תחת לחץ של שחקן יריב, אשר מאתגר אותו. בנוסף לכך, הכדור נשאר כל המהלך באזור המסוכן ובסביבת הרחבה.
תוספת זמן -
כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה.
פגיעה באמצעות פקקים חשופים, תוך שימוש בכוח בלתי סביר וסיכון שלום היריב.
עירוני טבריה - מ.ס. אשדוד
דקה 76 -
החלטה נכונה שלא לפסוק לבעיטת עונשין.
הכדור קופץ מהקרקע ליד שנמצאת במנח טבעי ביחס לפעולת השחקן.
מכבי ת"א - מכבי בני ריינה
דקה 9 -
שער חוקי.
לא בוצעה עבירה על השוער. לציין כי בהתאם לחוקה, לשוער אין כל תיעדוף ברחבה ביחס לשחקני הגנה אחרים.
דקה 41 -
החלטה נכונה שלא לפסוק לבעיטת עונשין.
לא בוצעה עבירה.
דקה 53 -
החלטה נתמכת לכרטיס צהוב.
השחקן הפוגע הסתכן, אך לא נעשה שימוש בכוח בלתי סביר ולא כל הקריטריונים לעבירת משחק חמורה מתקיימים.
דקה 74 -
החלטה נתמכת שלא לפסוק לבעיטת עונשין.
שחקן ההגנה לא מושיט יד לעבר הכדור, אלא לעבר היריב כחלק מפעולת הגנה והכדור נבעט ממרחק קצר.
מכבי נתניה - הפועל ב"ש
דקה 20 -
החלטה נתמכת לכרטיס אדום בגין עבירת משחק חמורה.
השחקן הסתכן בכך שפגע באמצעות הפקקים, ללא סיכוי לשחק בכדור.
דקה 39 -
כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה.
פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב.
דקה 44 -
בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה.
מצורף קטע מוקלט מתוך מערכת שיפוט המסך, בו ניתן לראות שהברך של שחקן ההגנה מכשילה את השחקן התוקף בתוך הרחבה.
הפועל חיפה - הפועל ק"ש
דקה 20 -
שער חוקי.
לא בוצעה עבירה.
שחקן ההגנה נכנס במכוון למסלול התנועה של השחקן התוקף ויוזם את המגע. כמו כן ובכל מקרה, האירוע אינו חלק מהמהלך ההתקפי, מכיוון שהשוער בועט בכדור בשליטה מלאה לסביבת מחצית המגרש.
דקה 36 -
בעיטת עונשין שגויה.
המגע אינו מצדיק פסיקה לעבירה.
תוספת זמן מחצית ראשונה -
אין מדובר בעבירת משחק חמורה, אך נדרש היה להניף כרטיס צהוב (שני), בגין עבירה חסרת אחריות.
דקה 54 -
ביטול מוצדק של כרטיס אדום. השחקן משחק בכדור ומקפל את רגליו באופן מובהק, על מנת להימנע ולמזער את הפגיעה.