מכבי תל אביב עומדת לדין אצל הדיין גיורא לנדאו על שני תיקים כשהיא מיוצגת על ידי עורכת הדין יעל מרגלית.
התיק הראשון הוא בגין קריאות גזעניות על משחק הגביע מול מכבי פתח תקווה: בשלב ההמנון קהל מכבי שר: ״תנו לצה״ל לנצח לזיין את הערבים״.
מרגלית: "הייתי פה בינואר על אותו השיר במשחק גביע הטוטו ולא הופעל תנאי. מאז זו הפעם הראשונה שאנחנו פה וגם במקרה ההוא כפי שציינתי, זה שיר ששרים אותו בעקבות המלחמה אחרי המנון או דקת דומייה. היו לנו שיחות עם האוהדים ועם הארגון שכל פעם שזה קרה ניסה להוביל לשיר אחר. הידיים שלנו מוגבלות כי זה ספונטני ובסוף אנשים שרים. אני לא מצדיקה את זה, אבל צריך להבין את הקונטקסט: אני מכירה אוהדים טובים שהם לא גזענים וחושבים שהם שרים במשמעות של לנצח את המלחמה. זה ברור שזה משפט גזעני מחוץ לקונטסט, אבל ברור לכולם שבהקשר הזה הכוונה היא לנצח את החמאס. יש לנו על תנאי ואין לי מה לעשות. זו פעם שלישית העונה שאנחנו פה על השיר הזה ולא הייתה שום עבירה גזענית אחרת. זה חשוב לציין כי בכל השנים הקודמות עמדנו לדין על שירי טועמה וכו וכן אפשר לראות את העבודה שנעשתה ולכן אני לא יודעת מה לעשות עם התנאי כי צריך להפעיל אותו אבל הגובה של התנאי הוא עצום״.
התיק השני הוא על אירועי המשחק מול מכבי חיפה השבוע. מכבי חיפה שלחה כתב הגנה ולא הגיעה לדיון.
מכבי תל אביב הדליקה אבוקות שהובילו להפסקת המשחק וכך גם מכבי חיפה. התובע דורש קנס 30,000 ממכבי חיפה ו-35,000 ממכבי תל אביב ועוד 3,000 שקלים על כוס שפגעה בעוזר. בגלל שזו העמדה שלישית של שתיהן הוא רוצה איסור על מכירת כרטיסי חוץ לקבוצות
לנדאו: "יש קביעה ברורה של בית הדין העליון בעניין נסיבות מחמירות. אני מתלבט ביני לבין עצמי אם לגבי שתי הקבוצות יש להעביר את ההליך הזה לנסיבות מחמירות (לפי ההגדרה של דויטש)"
מרגלית: ״תקנון אלוף האלופים הוא מלפני צו הוראת השעה״.
לנדאו: ״אני לא מדבר על הורדת נקודות. יש חשיבה ואנחנו מנסים למצוא את הדרך בהגדרות למה המשמעות של עבירה בנסיבות מחמירות שלא נופלת לקטגוריית שלושת המקרים הידועים. זה כן נידון בעליון במקרה לוקאסן״.
מרגלית: ״הגעתי על עבירה מסויימת ואני לא מבינה מה מצפים ממני״.
לנדאו: ״גם אם אחליט שזה יעבור להרכב (גם מכבי חיפה באותה סיטואציה) גם אז תוכלו לטעון טענות כנגד. לא תישלל מכם האפשרות לטעון כנגד המעבר לנסיבות מחמירות״.