$(document).ready(function () { setTimeout(function () { $('#Haim_L').remove(); }, 2500); // Remove the element after 3000 milliseconds (3 seconds), you can adjust this value as needed });

דיון הפועל תל אביב בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל

05.02.25 - 16:55

הסתיים הדיון, ההחלטה בנושא תימסר בימים הקרובים

05.02.25 - 16:54

ליובין: "מתקין התקנון קבע שבמקרים מאוד חמורים ניתן להפחית נקודה על תנאי. ביה"ד העליון קבע כשיהיו אירועים חמורים לא אסתפק בקנס ונוכל לתת עוד רכיב של עונש, הפחתה נקודה על תנאי. חבל שהתובע לא נמצא בדיון"

05.02.25 - 16:51

נציגי הפועל ת"א דורשים להמנע מהפחתת נקודה על תנאי: "אי אפשר מבחינה תקנונית"

05.02.25 - 16:49

רוזן: "במקום שבו התובע לא יכול לבקש נסיבות מחמירות הוא לא יכול לבקש הפחתת נקודה על תנאי"

05.02.25 - 16:48

ליובין מציין שמדובר בהעמדה לדין בהתפרעות אוהדים מספר 15

05.02.25 - 16:47

רוזן: "לא אגן על זה אבל מי שעומד לדין זה הפועל ת"א. נסיבות מחמירות צריכים לראות האם יש בעיית התנהלות בהפועל ת"א. אספנו מצלמות, סייענו למשטרה, מה אנחנו עשינו לא בסדר? העלמנו עין? לא הבאנו אבטחה כפי שביקשו"

עו"ד ליובין עונה: "אנחנו באים לקראת קבוצות שעושות פעולות. האחריות השילוחית קיימת. אני מאמין שהמטרה והכוונה היא לבוא לקראת קבוצות שעושות. לא אומר להיות מוגנת, אבל בטח לא בנסיבות מחמירות אחרי שמשחק הגיע לסיומו. התקנון החדש הוא לא נוח אבל אפשר וצריך להקל פה. יש גם סעיף בתקנון שמורה שאפשר להחמיר אחרי הפסקה במשחק כמה פעמים או צבירת הרשעות"

05.02.25 - 16:42

הדיין לנדאו: "התנועה המגונה גם הוציאה מריכוז את השוער והיתה מכוערת"

05.02.25 - 16:41

עו"ד רוזן: "מבין את חוסר הנוחות של התובע לבוא ולהגיד לא נסיבות מחמירות, אבל התקנון לא מתיר להעמיד לדין בנסיבות מחמירות"

הדיין עו"ד נועם ליובין ענה: "ברגע שאוהד בא במגע עם שחקן יש לו משקל כבד"

05.02.25 - 16:28

רועי רוזן ממשיך: "נסיבות מחמירות לא מתקיימות כאן לפי התקנון החדש ומה שכתב התובע בבקשתו אינה נכונה"

05.02.25 - 16:25

הפועל תל אביב מבקשת להמנע ממתן עונש של הפחתת נקודה על תנאי

05.02.25 - 16:25

עו"ד רוזן: "ועדות על ועדות היו ויצרו תקנון חדש שהוא משנה גישה. קראתי את הפרוטוקולים. התקנון שינה את האופן שבו רואים את האחריות השילוחית בדברים מסוימים. הפרשנות של התובע שלא נמצא פה לא נכונה. לא פגעו בשוער פיזית. התפרעות והתפרצות אוהדים למגרש מתארת את הסיטואציה ולא פגיעה בשחקן"

עו"ד נועם ליובין השיב: "לדחוף זה לא פגיעה פיזית?"

רוזן השיב: "אני לא מקטין את האירוע. המונח הוא פגיעה בסעיף. יש דחיפה ומגע שהוא מסוכן ויש מגע שהוא מינורי. מרגיש לי קצת שאני כאילו אתפרש שאני מגן פה על משהו, אבל לא, אני רק מדבר משפטית"

ליובין ענה: "זה אירוע נוראי שיכול היה להיגמר רע מאוד. אם זה היה קורה לשופט אני מעריך שהשופט היה מפסיק את המשחק. היום שופטים לא ממהרים להפסיק משחקים אבל אני לא בטוח שלא מדובר בפגיעה פיזית".

רוזן ענה: "הספקטרום עצום. המגע היה אבל האם זה עולה במגע פיזית. אולי, אבל מינורי"

05.02.25 - 16:19

עו"ד רוזן מבקש להתייחס לסעיפי כתב האישום. "קשה לי בתור היועמ"ש של הפועל לראות מראות כאלה", אמר, "באותו יום היה עוד משחק בחיפה שלא היה כיף. אנחנו מגנים את הדברים האלה. מדובר בבעיה רוחבית. להפועל ת"א יש בעלים חדש שרוצה להביא משהו חדש ונחוש מאוד לצמצם עד כמה שניתן אירועים כאלה. שללנו מינויים, נגיש תביעות אזרחיות, חסמנו את האוהדים מלהגיע למשחקי הבית והחוץ".

05.02.25 - 16:16

עו"ד רוזן פרקליט הפועל ת"א הגיש כתב הגנה ארוך ומפורט. "נתייחס בצורה רצינית", אומר הדיין לנדאו

05.02.25 - 16:15

התובע, עו"ד גלעד ברגמן שהגיש את בקשתו בכתב לא הופיע לדיון. כעת מקריאים הדיינים את כתב האישום ואת דוחות השופט והמשקיף במשחק בין הפועל ת"א לנוף הגליל

05.02.25 - 16:14

הפועל ת"א מצידה טוענת כי הפחתת נקודה על תנאי לא עומדת בתקנון החדש והדבר נתון לפרשנות משפטית

05.02.25 - 16:14

התובע מבקש לקנוס את הקבוצה ב-20 אלף ש"ח בגין השלכת חפצים, קנס של 5,250 ש"ח בגין התפרצות האוהדים שהביאו לעצירת המשחק וקנס של 20 אלף ש"ח בגין תקפית השוער בידי אחד האוהדים

05.02.25 - 16:13

פרקליטי הפועל ת"א, עו"ד רועי רוזן מימין ועו"ד עמית עקיבא משמאל

05.02.25 - 16:12

הדיון מתחיל. הדיין נועם ליובין, הדיין גיורא לנדאו משמאל

05.02.25 - 14:38

למעשה, הפועל ת"א מועמדת לדין בגין התפרעות, התפרצות לשדה המשחק בנסיבות מחמירות ופגיעה ע"י אוהדים במתן עמבר

(ברני ארדוב)
(ברני ארדוב)
05.02.25 - 14:03

כזכור, במפגש של נוף הגליל, לאחר כיבוש השער של הפועל ת"א מרגלי יעקב בריהון שלושה אוהדים משער 5 פרצו לכר הדשא והתגרו בשוער נוף הגליל מתן עמבר, שניים מהם אף דחפו פיזית את השוער. חידוש המשחק התעכב בעקבות האירוע החריג. לפני האירוע, עמבר התלונן בפני השופט מספר פעמים כי אוהדים משער 5 השליכו לעבר שערו חפצים וכי התקשה לחדש את המשחק.

(ברני ארדוב)
(ברני ארדוב)
05.02.25 - 14:01

מספר שעות לפני שהגיעה לבית הדין בעקבות אירועי המשחק מול נוף הגליל, הפועל ת"א הודיעה על צעדיה נגד שלושת האוהדים שפרצו לכר הדשא בתקרית עם שוער היריבה, מתן עמבר.

האדומים, שיעמדו לדין בהמשך היום בעקבות המקרה, הודיעו על הצעדים: "המועדון, באמצעות היועץ המשפטי, הודיע ל-3 הפורצים לכר הדשא במשחק נגד נוף הגליל, אשר הואשמו בתקיפת השוער מתן עמבר, כי אין להם מקום במשחקי המועדון. המנויים שברשות הנ"ל, למי מהם שאחז במנוי, נשללו. כמו כן, אפשרותם לרכוש כרטיסים למשחקי הקבוצה נחסמה. בימים הקרובים תוגשנה כנגד כל אחד מהם תביעה כספית אזרחית, בגין הנזקים שהסבו למועדון, כאשר הללו יתגבשו סופית. מועדון הכדורגל הפועל תל אביב מגנה באופן נחרץ ומוחלט כל סוג של אלימות וינקוט במדיניות של אפס סובלנות כלפי הפרות סדר, אלימות וכיוצא באלה, תוך הוקעה מוחלטת של מי שיעשה כן, תוך תביעת נזקי המועדון".

05.02.25 - 13:59

שלום לכל גולשי אתר ערוץ הספורט, כאן תקבלו את כל העדכונים מהדיון של הפועל תל אביב בבית הדין של ההתאחדות לכדורגל

(ברני ארדוב)
(ברני ארדוב)