ערעור בני סכנין בבית הדין

לאחר שנעשה בהפסד טכני לבית"ר ירושלים והדחה מרבע גמר גביע המדינה, בני סכנין ערערה לבית הדין העליון, בדיון שננעל לפני מספר דקות.

כזכור, הקבוצה לא העמידה את כמות המאבטחים הדרושה למשחק שהיה אמור להתקיים ברבע גמר הגביע, מה שהוביל לביטול המשחק ולענישה. 

מסתמנים חלוקי דעות בין הדיינים, כאשר ההכרעה צפויה להתקבל ב-24 השעות הקרובות.

כל הפרטים, העדכונים והאירועים מבית הדין לפניכם:

הסתיים הדיון בבית הדין העליון, ההכרעה תתקבל בתוך 24 שעות. מסתמנים חילוקי דעות בין הדיינים

אברמוב: "גם אם רוצים לעשות משחק חוזר אין זמן. יש לנו שישה שחקנים בנבחרת"

התובע ברגמן: "זה עלול ליצור קושי רב אבל להבנתי אפשרי למצוא זמן למשחק חוזר"

מוזסון:" אני צריך להיפגע בגלל ההתרשלות של סכנין?"

רשף ענה: "זה משחק גביע שאין ממנו חזור. קרה מה שקרה אבל סכנין לא עשתה דברים כדי שלא יתקיים משחק".

התובע ברגמן: "זה עלול ליצור קושי רב אבל להבנתי אפשרי למצוא זמן למשחק חוזר"

מוזסון:" אני צריך להיפגע בגלל ההתרשלות של סכנין?"

כפיר אדרי, מנכ"ל בית"ר: "יש פגיעה. נכנסים לפלייאוף, אחד הרגעים החשובים. לא סתם קבעו סדר משחקים ויש פגרת נבחרת. יש לנו מחויבות לקהל שלנו אחרי כל הצחוק שעשו מאיתנו. זה בדיחה. העברנו מלון מחיפה לתל אביב, שינינו שעות אימונים, זה לתת פרס לבדיחה שסכנין עשו מאיתנו".

רשף ענה: "זה משחק גביע שאין ממנו חזור. קרה מה שקרה אבל סכנין לא עשתה דברים כדי שלא יתקיים משחק".

התובע ברגמן: "יש חילופי מסרונים עם מנהל האירוע שאומר שככה הוא לא יכול לנהל את המשחק, שלא עונים לו".

מוזסון המשיך: "יש פה סיטואציה של דבר גורר דבר. סכנין הביאו את כולם לסיטואציה. התקנון קובע ולכן סכנין אשמה. הם היו שאננים ועצמו עיניים"

זרנקין:" אם נחליט שיהיה משחק מה הנזק שלכם?"
מוזסון:" נזק מקצועי"

עו"ד רונן מוזסון מטעם בית"ר: "סכנין שלחה לנו מכתב שהמשחק יהיה בבלומפילד והם נערכים. הם עצמו עיניים ולא עשו כלום כדי שזה יקרה"

התובע: "סכנין ביקשו להזיז את המשחק משם. העובדה שסמי עופר הועלה כאופציה לפני שוידאו שאפשר לקיים שם משחק זה של סכנין. ההכרעות צריכות להתקבל על כר הדשא אבל זה לא פעם ראשונה, אפילו לא העונה, שדברים קורים בגלל מאבטחים וסדרנים של סכנין. לא לקחו אחריות, לא שיתפו פעולה ואי אפשר לסלוח"

ניר רשף:" אנחנו שופטים על אירוע ספציפי ולא על מה שהיה"

הדיין הדסי: "מה מצפים מהם אם המפכ"ל פסל את המגרש"

התובע עונה: "יש פה חוסר הבנה של סכנין באירוע. אפילו בקשה לוועדת ליגה וגביע אין בקשה כזו. אנחנו נזרום, אנחנו נסייע, למרות שזה גביע, זה משחק בית של סכנין. יור ההתאחדות מתעסק מחו"ל כשי למצוא מאבטחים ואבו יונס בכלל לא עונה לו לטלפון. זה התפרקות מהסמכות"

ציינת בערעור שהייתם מוכנים למשחק ללא קהל בכלל שואל דויטש. רשף עונה: "עלתה הצעה לסגור חלק מהשערים בבלומפילד או משחק בעכו ללא קהל. זה היה פותר את הבעיה. המשטרה החליטה שהיא לא רוצה את זה".

רשף:" זה היה פיתרון ראוי"

עו"ד רשף, המייצג את סכנין: "בית הדין התעלם מהאמירה של מנהל האירוע שאמר שבזמן קצר לקבוצות קטנות שלא גרים באיזור בו המשחק ישוחק יתקשו להביא בפרק זמן קצר כמות כזו של מאבטחים"

הדיון יוצא לדרך!

הצדדים הגיעו לקראת הדיון

כזכור, הקבוצה לא העמידה את כמות המאבטחים הדרושה למשחק שהיה אמור להתקיים ברבע גמר הגביע, מה שהוביל לביטול המשחק ולענישה. הסיכויים של הקבוצה להצליח נמוכים. ההסבר: בית הדין העליון לא רשאי לשמוע עדויות ולא עוסק בראיות, אלא רק בסמכותו לקבוע אם הדיין חרג מסמכותו או טעה בפרשנותו.

שלום לכל גולשי אתר ערוץ הספורט וברוכים הבאים למקום בו תקבלו את כל העדכונים מערעור בני סכנין בבית הדין העליון. המועדון מערער בעקבות ההפסד הטכני וההדחה מהגביע מול בית"ר ירושלים.

מאור אלקסלסי