מכבי חיפה בדרך לניצחון טכני? בני סכין תעמוד היום (רביעי) לדין בעקבות שיתופו של סטפן אומאונגה מול מכבי חיפה, לאחר שהוא נגרע מהבקרה. במועדון ידעו זאת והחליטו למרות זאת לשתפו במשחק. מה קרה? מה יקרה? עושים סדר.
מה קרה?
בני סכנין לא רשמה את סטפן אומאונגה לסגל למשחק מול מכבי חיפה, אך כארבעים דקות לפני המשחק הוסיפה אותו ידנית. שופטי המשחק הבחינו בנושא והזהירו את סכנין שהוא לא רשום בהתאחדות, הקבוצה טענה שמדובר בטעות של הבקרה. סכנין טענה שתובע ההתאחדות אישר את השתתפותו.
סכנין טוענת כי היא שלחה בקשת "גמר חשבון" מול אומאונגה להתאחדות וביקשה שהיא תכנס לתוקף רק לאחר המשחק מול בית"ר ירושלים. אם זה אכן נכון, אז מדובר בטעות אנוש של הבקרה.
מה נכתב בהודעת ההתאחדות?
בהודעת ההעמדה לדין של סכנין נכתב כי "ביום שבת, 18.1.25, בשעה 15:45, פנה מר ג׳מאל גנאים, מנהל קבוצת בני סכנין, לתובע ההתאחדות, וטען כי הוא אינו מצליח לרשום בטופס המשחק את שחקנה של הקבוצה, סטפן אומננגה, מאחר שזה נגרע, בטעות לטענתו, מרשימת השחקנים המאושרים בבקרה, למרות שהוא אמור להשתחרר מהקבוצה רק ביום 26.1.25".
"מר גנאים הוסיף, לאחר שהובהר לו כי התובע אינו בעל סמכות לאשר לו לשתף שחקן שנגרע מרשימת השחקנים בידי הבקרה, כי הוא אינו מצליח להשיג את נציגת הבקרה או האגף המשפטי בהתאחדות על מנת לתקן את הטעות וכי עליו להגיש את טופס המשחק תוך זמן קצר והוא מבקש לכלול את השחקן בטופס המשחק".
הטיעונים של סכנין
מי שמייצג את סכנין הוא לא אחר מאשר תובע ההתאחדות לשעבר, עו"ד ניר רשף. סכנין מתכננת להפנות אצבע מאשימה לבקרה התקציבית שגרעה את אומאונגה, כשבמועדון מתעקשים שביקשו לגרוע אותו לאחר המשחק מול בית"ר בשבת. הקבוצה טוענת שיש למנהל הקבוצה ג'מאל גנאיים הודעת טקסט מתובע ההתאחדות גלעד ברגמן שמאפשר לאומאונגה ליטול חלק במשחק.
סכנין תציג צילום שמעיד שבבוקר יום ראשון, לאחר המשחק, אומאונגה היה רשום באתר ההתאחדות והוסר, דבר שלטענתם מעיד כי מדובר בטעות אנוש.
מה נכתב בדו"ח השופט?
"בני סכנין הגישה דוח שיפוט שאיתי בן חמו מופיע בהרכב מכיוון שלשטענתם לא יכלו להוסיף את השחקן המקורי שרצו ולכן מחקו אותו בטיפקס ורשמו במקומו את אומאונגה. חשוב להדגיש כי הובהר לפני המשחק למנהל סכנין שזה על אחריותם בלבד. לאחר בדיקה הבנו שזו גם התשובה שנאמרה להם על ידי תובע ההתאחדות ומנהל האגף המשפטי. אף אחד לא עידכן אותנו שיש שינוי בהרכב או לחלופין שהרשימה בפורטל אינה נכונה".
שחקן המריבה (מאור אלקסלסי)
עמדת הבקרה
אומואנגה נגרע מסגל הקבוצה לפני המשחק בו שותף ולכן, לפי התקנון ולמרות הסברי הקבוצה, הנושא חייב לעלות לדיון בבית הדין של ההתאחדות מאחר ואין לו כרטיס שחקן בתוקף.
גורם בהתאחדות סיפר כי הגרסה של סכנין יכולה להתקבל, אך אי אפשר לעבור עליה בלי החלטה משפטית. בהתאחדות אומרים שסכנין טוענת כי ברגע שהבינה כי אומואנגה לא יחזור לישראל לאחר שעוכב בטיסה, הכינו "גמר חשבון" עם השחקן. גרסת ההתאחדות אומרת שסכנין טענה בפניהם שלאחר שהקשר שנחת בהפתעה גמורה הוא דרש לקבל משכורת על ינואר, ובקבוצה טענו שהוא צריך לשחק את המשחקים שנותרו כפי שעשה נגד בית"ר י-ם והפועל חיפה, ולא רק אתמול.
סייג נענתה לבקשתם לגרוע את אומאנגה מהסגל וכך היה. בשבת, לפני מכבי חיפה, ניסו להשיג את יו"ר הבקרה ששומרת שבת ולכן היא לא ענתה. התובע לא בעל סמכות ונעשתה אליו פנייה. הוא לא העניק אישור, אלא אמר כי הנושא באחריותם.
מכבי חיפה
למרות שהיה עשויה להיות המרוויחה מהטעות של סכנין, מכבי חיפה היא לא צד בעניין. יחד עם זאת, היא זומנה לדיון ומי שייצג את מכבי חיפה הוא מנהל הקבוצה, גיל אופק. נציג הירוקים לא אמור להיות חלק מהדיון, אבל הוא יספק עדות אם וכאשר יתבקש לכך על ידי סכנין או ההתאחדות.
דו"ח השופט מגולל את חלקה של מכבי חיפה במהלך המשחק, כשעל פי דו"ח השופט, מנהל הירוקים, גיל אופק, התלונן למשקיף: "לאחר הגשת ההרכב של מכבי חיפה אצלי של בני סכנין, התבבסנו כחלק מההכנות שלנו לקראת פתיחת המשחק על ההרכב הזה. רק בסמוך ליציאה לחימום קיבלנו את דף ההרכב השני, שם גילינו שההרכב שהוזן בפורטל ונשלח אלינו למייל שונה מההרכב שהופיע ברשימה הטקטית. אף אחד לא עידכן אותנו יש שינוי בהרכבים. זה פגע בהכנות למשחק ומן הראוי היה לעדכן עם היוודע הדבר".
התקדים
בספטמבר 2017 כשהפועל חדרה הייתה בלאומית, היה מקרה יחסית דומה. עם סיום המשחק שלה בליגה הלאומית מול אחי נצרת, התברר כי חלוץ חדרה, משה בן לולו ,לא רשום בהתאחדות, וכניסתו למשחק כמחליף הייתה הפרה של התקנון. בדו"ח השופט נרשם: שחקן מספר 9 של הקבוצה המארחת הפועל חדרה, בן לולו משה, לא מופיע בטופס השחקנים הממוחשב ולכן לא הצלחתי לצרפו לדו"ח השיפוט. השחקן פתח את המשחק על הספסל ונכנס כמחליף בדקה ה-65". הדיין ישראל שמעוני גזר על הקבוצה הפסד טכני, קנס כספי בפועל על סך 5,000 שקלים וקנס נוסף על תנאי בסכום זהה.
ההתפתחויות
באופן חריג, תובע ההתאחדות לא יוכל לייצג את ההתאחדות מכיוון כי הוא בעל עניין (לטענת סכנין הוא זה שנתן להם את האישור לעלות את השחקן). מי שיחליף אותו הוא היועץ המשפטי של ההתאחדות עורך הדין, עמית פינס. עוד אירוע חריג יתרחש כשלדיון תתבקש להגיע גם יו"ר בקרת התקציבים, סיגלית סייג, וגם תובע ההתאחדות עו"ד גלעד ברגמן כעדים.